Alternativ Energia www.alternativenergia.hu
Kapcsolódó cikkek
Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)
Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontjának (JRC) munkatársai által vezetett csoport a napelemek legújabb fejlesztéseit figyelembe véve frissítette teljesítménymodelljét (PPM) – számol be a PV Magazine. A PPM a bizottság fotovoltaikus földrajzi információs rendszerének (PVGIS) központi eleme, ez a webalkalmazás lehetővé teszi a felhasználók számára a napelemes termelés világszintű felmérését. A szakértők szerint szilíciumkristályos modulok PPM-együtthatóját eredetileg 2011-ben, a réz-indium-diszelenid és a kadmium-telurid modultechnológiák értékeit pedig 2010-ben tették közzé. Ezeket mind a mai napig csak kisebb módosításokkal használják, noha a technológia jelentősen átalakult. A PVGIS frissítéséhez az Európai Napenergia-tesztelő Intézet (ESTI) adatait használták. Az érintett modulok esetében beltéri szimulációkat végeztek különféle beállítások mellett, így felmérhették, hogy miként változik a panelek teljesítménye a hőmérséklet és a besugárzási intenzitás alakulásával. Végezetül az eredményeket normalizálták, majd beillesztették a meglévő modellbe.
Az adatok azt mutatják, hogy a frissített együtthatókkal ellátott PVGIS teljesítménymodell jól leírja a modern szilíciumkristályos modulok teljesítményét, szinte minden esetben 1% alatti átlagos abszolút hibával, szemben a jelenlegi együtthatókkal kapott, 3,5% feletti eltéréssel. A frissített együtthatók lehetővé teszik, hogy a modell jobban tükrözze a tényleges értékeket. Az elemzés kimutatta, hogy a kadmium-telurid esetében a frissített modellek abszolúthiba-értéke közel 2,8% volt, míg az eredeti esetben 4,9%. A réz-indium-diszelenid esetében az érték az új számítással 1,65%, az eredetivel 3,7% volt.
A számítások azt is kimutatták, hogy az éves DC-energia-hozam az IEC 61853-4 szabványban meghatározott hat referencia-éghajlati viszony közül öt esetében 1,8% és 4,9% között nőtt a jelenlegi modellel kapott értékhez képest. Az egyetlen kivétel a magas tengerszint feletti magasságú éghajlati viszonyok voltak, ahol −0,9% hozamcsökkenés volt tapasztalható.
