A háziállatok környezetszennyezőbbek az autóknál?

Új-zélandi tudósok szerint a kutyáknak nagyobb az ökológiai lábnyoma, mint a személyautóknak, de a macskák sem sokkal maradnak el tőlük.

Robert és Brenda Vale a fenntartható élet kutatására specializálódott tudósok a Victoria Egyetemen Wellingtonban. Könyvükben, a Time to Eat the Dog-ban (Itt az ideje megenni a kutyát) összehasonlítják, hogy a háziállatok, vagy a hétköznapi élet más elemei – többek között az autózás – szennyezik-e jobban a környezetet. Kiszámolták, hogy egy átlagos kutya mennyit eszik, és ehhez mekkora termőterületre van szükség. Az jött ki, hogy egy átlagos méretű kutya 90 gramm húst és 156 gramm gabonát fogyaszt a napi adagjában, azaz 300 gramm száraz tápban. Ehhez évente 0,84 hektár termőföldre van szükség.

A Vale család 4,6 literes V8-as motorral hajtott Toyota Land Cruisere nagyjából 10 ezer kilométert megy egy évben. Kiszámolták, hogy az autó évente 55,1 GJ (gigajoule) energiát használ el, és ebbe már a gyártás és a fenntartás energiaigénye is benne foglaltatik. A terepjáró öko-lábnyoma 0,41 hektár, ami kevesebb, mint a fele a kutyáénak. „Nem azt mondjuk, hogy terepjárózni jó ötlet, de érdekesnek találtuk, hogy mennyire vádolják ezeket az autókat a környezetszennyezésükért, miközben a háziállatokat ebből a szempontból figyelmen kívül hagyják” – nyilatkozta Robert Vale. A tudósok szerint a macskák sem jobbak. A világ tíz legtöbb macskájával rendelkező országában annyi nyávogós négylábú található, hogy a táplálékuk megtermeléséhez nagyobb területre van szükség, mint Új-Zéland. A kimutatásuk szerint egy átlagos macska ökológiai lábnyoma összehasonlítható egy Volkswagen Golféval.

Ajánlott tartalom

Kényelmes és zöld megoldást kínál az új városi buszflotta

Forgalomba álltak az új maximidi buszflotta első járművei (Mercedes-Benz Citaro K) a fővárosban.