Magyarország számára az üvegházhatású gázok kibocsátásának 20 százalékos csökkentése 2020-ig 2,6 milliárd euró (mintegy 708 milliárd forint) megtakarítást jelentene, a 30 százalékos csökkentés pedig mindössze 60 millió euróval (16 milliárd forinttal) mérsékelné ezt az összeget - állapítja meg a Greenpeace Magyarország által megrendelt és kedden bemutatott tanulmány.

Hazánknak minimális költséget okoz a szén-dioxid kibocsátás csökkentésének 30 százalékra emelése

Magyarország számára az üvegházhatású gázok kibocsátásának 20 százalékos csökkentése 2020-ig 2,6 milliárd euró (mintegy 708 milliárd forint) megtakarítást jelentene, a 30 százalékos csökkentés pedig mindössze 60 millió euróval (16 milliárd forinttal) mérsékelné ezt az összeget - állapítja meg a Greenpeace Magyarország által megrendelt és kedden bemutatott tanulmány.

Az Ecofys nemzetközi gazdasági és energia kutatóintézet elemzését kedden reggel átadták Olajos Péternek, a nemzeti fejlesztési minisztérium klímapolitikáért felelős helyettes államtitkárának is – jelentette be az elemzés sajtóbemutatóján Stoll Barbara, a Greenpeace Magyarország klíma- és energiaügyi kampányfelelőse.
A Greenpeace Európai Uniónál lobbizó csoportjának tanácsadója, Joris den Blanken a Budapesten tartott sajtótájékoztatón hangsúlyozta: Magyarországnak az Európai Unió soros elnökeként kitüntetett szerepe van abban, hogy az EU által kitűzött 20 százalékos szén-dioxd kibocsátás csökkentési célt 30 százalékra emeljék. Magyarországnak jelentős befolyása van a Visegrádi Négyek, a V-4 köreiben és  Magyarországon viszonylag kiegyensúlyozott energiamix megfelelően rugalmas környezetet teremt a változtatásokhoz. „Mindezek alapján Magyarországnak egyértelmű érdeke, hogy az Európai Unió 30 százalékos kibocsátáscsökkentési célt határozzon meg 2020-ra” – mondta Joris den Blanken.

Az Ecofys munkatársa, Joris Koornreef arról beszélt, hogy a válság miatt megváltozott a gazdasági környezet, és a 20 százalékos cél elérése esetén alig könyvelhető el megtakarítás a 30 százalékos célhoz képest. A szakértő emlékeztetett arra, hogy az Európai Bizottság 2010 májusában arra a következtetésre jutott, hogy a válság és a már megtett klíma- és energiapolitikai intézkedések jelentősen csökkentették az üvegházhatású gázok (ÜHG) kibocsátását, aminek hatása lehet a 2020-ra várható kibocsátás mennyiségére is.

Az Európai Unióban tavaly felélénkült a vita a 20 százalékos kibocsátáscsökkentéshez képest ambiciózusabb célok elérése érdekében. Stoll Barbara tájékoztatása szerint a tanulmány elkészítését Magyarország uniós elnökségének kezdetére időzítették, hogy bemutassák: Magyarország számára milyen gazdasági előnyöket jelentene a 30 százalékos cél elérése, ezzel is ösztönözni szeretnék, hogy a magyar elnökség ideje alatt érjék el a 30 százalékos uniós célkitűzést.
A tanulmány megállapítása szerint az Európai Unió kibocsátás kereskedelmi rendszere (ETS) alá eső szektorok, azaz a legnagyobb kibocsátó ágazatok – erőművek, papír- és a cementipar – a 2005. évi adatokhoz viszonyítva 34 százalékkal csökkenthetnék kibocsátásukat Magyarországon többek között a fel nem használt kvótaegységek értékesítésével illetve a kvóták jobb kihasználásával. A nem ETS szektorokban – mint a közlekedés, a mezőgazdaság vagy a háztartások fűtése – viszont hat százalékkal emelkedhetne a kibocsátás.

Joris den Blanken utalva a tanulmány megállapítására azt mondta: ha Magyarország a 30 százalékos csökkentés helyett csupán 20 százalékot vállal, akkor ezzel lemond a további gazdasági előnyökről: a 20 százalékos cél elérése esetén ugyanis 10 ezer, 30 százalékos cél elérése esetén pedig 11,1 ezer új munkahely jönne létre és javulna az energiaellátás biztonsága is a fosszilis energiahordozók importjának 6 százalékos csökkenése miatt.

A  kibocsátáscsökkentési beruházások finanszírozásáról szólva az európai uniós és a nemzeti kormányok támogatása mellett új formákról, például kötvénykibocsátás lehetőségéről is szólt Joris den Blanken. A válság miatt ugyanis csökkentek a szén-dioxid-kvóta árak, ami mérsékelte  a befektetők hajlandóságát a beruházásokra. A Greenpeace azt várja az Európai Uniótól, hogy fogadja el a 30 százalékos célkitűzést, szigorúbb célokat szabjon a tagállamok számára ezzel is emelve a szén-dioxid-kvóta árát és  ösztönözve a csökkentések megvalósítását.
A Greenpeace Magyarország klíma- és energiaügyi kampányfelelőse megjegyezte, hogy a Megújuló Energia Nemzeti Cselekvési Tervében előirányzott 14,67 százalékos megújuló arány helyett akár 20 százalék is megvalósítható lenne Magyarországon.

Ajánlott tartalom

Történelmi minimum az áramimportnál, Magyarország karbonmentes exportra vált

Áprilisban 10 százalék alatt maradt az áramimport aránya - közölte az Energiaügyi Minisztérium (EM) a Facebookon.