Környezetvédelem

Ezer évente pusztíthat a péntekihez hasonló erejű cunami a térségben, állapította meg Dr. Roger Musson szeizmológus, a brit földtani intézet (BSG) munkatársa. Szerinte nagy hasonlóság volt a pénteki cunami és egy másik óriási szökőár között, amely 869-ben érte a japán partokat Szenainál.

Korábban is feltételezték, hogy hidrogénrobbanás miatt ütött ki a tűz a 4-es reaktornál magyar idő szerint kedd reggel, azonban most a reaktorokat üzemeltető Tokyo Electric közleményében is azt írják, hogy egy hangos robbanást lehetett hallani, amelyben megsérült a 4-es reaktor épülete. A tüzet azóta már eloltották.

A George Washington repülőgép-hordozón felállított ellenőrző műszerek alacsony szintű radioaktivitást észleltek, miközben a hajó a Jokoszuka támaszpontnál állomásozik, jelentette be az amerikai haditengerészet egyik szóvivője. A Jokoszukán szolgáló amerikai katonákat és családjukat arra kérték, hogy maradjanak otthon és zárják be az ablakokat.

Akár öt évig is eltarthat, amíg sikerül újjáépíteni Japánt a katasztrófa után, mondta Abhasz Dzsa, a Világbank egyik elemzője. Szerinte az 1995-ös Kobe földrengés után kicsivel kevesebb, mint öt évig tartott a talpraállás, ez most több időbe telhet.

Apokalipszisnek nevezte a japán nukleáris vészhelyzetet Guenther Oettinger, az Európai Unió energiabiztosa. Szerinte Tokió kis híján elvesztette az irányítást a fukusimai atomerőműnél.

Lehetséges, hogy sérült a reaktormag a fukusimai erőmű 2-es reaktoránál, azonban a sérülés mértéke öt százaléknál kevesebb lehet, mondta Jukija Amano, a Nemzetközi Atomenergai Ügynökség (NAÜ) igazgatója.

A tokiói brit nagykövetség weboldalán John Beddington professzor, a brit kormány vezető atomfizikusa foglalta össze, mi az alapvető különbség a csernobili és a fukusimai katasztrófa között:

A nemzetközi atomenergia-ügynökség Facebook-üzenetben tisztázta a fukusimai erőműben mérhető sugárzásról szóló, egymásnak ellentmondó híreket.